You are viewing the community [info]prosumeri

3д-принтеры в пустыне


Интересное видео о 3д-принтере в пустыне, который сам ищет сырьё для производства.



- Солнечная печь, которая выплавляет из песка всякие трехмерные объекты. Как по мне, так представленные на сайте автора идеи образцы не очень впечатляют (как и большая часть продукции низкобюджетных трехмерных принтеров), однако идея кажется занятной. Не уверен, что где-то кроме Сахары эта штука будет экономичнее волоконных лазеров, но вот на поверхности Луны, в вакууме и с бесплатным киловаттом мощности на квадратный метр – почему бы и нет? Зеркала могут быть легче солнечных батарей (freeresearcher).


Mirrored from OKO - Новый век.

http://i-ddragon.livejournal.com/140472.html
По наводке от Компьютерры.

Разработка дизайнера Себастьяна Бертрама - reprap для бетонных конструкций:


По сути, строителям остаётся только смонтировать установку, и следить за её работой. Проводить вставку окон и строить прочую инфраструктуру пока-что придётся по старинке.

Блог разработчика здесь.
Оригинал взят у [info]sergeykalenik в Скопируй себе дом, скачай машину, скайчай новую жизнь - стань пиратом


Осноной довод противников свободы обмена информацией - "вы же не скачаете себе машину". Да и вообще это самый страшный сон копираста - представьте что люди начнут скачивать не просто файлы, а любые вещи. Это будет кошмар и конец капиталистической экономики. Если корпорации так визжат из-за каких-то фильмов в торрентах - представьте что будет если новый айфон можно будет скачать из сети?

И это будущее ближе чем кажется.



Торрент-трекер The Pirate Bay представил на своем сайте новый раздел для цифровых моделей физических объектов. Такие модели можно скачать и "распечатать" на 3D-принтере, получив вещественную копию объекта. В блоге говорится, что The Pirate Bay считает возможность перевода из цифровой в материальную формы следующим шагом в эволюции идеи копирования.

"В ближайшие 20 лет вы сможете "скачивать" свои тапочки," - говорится в анонсе нового раздела, получившего название Physibles (от английских слов "physical" и "able", дословно - "может стать физическим"). На момент написания заметки в нем представлено семь объектов, в том числе корабль с логотипа The Pirate Bay.

3D-принтеры позволяют послойно строить объекты, основанные на цифровой модели. Одним из наиболее известных проектов по 3D-печати является RepRap - открытый проект по созданию принтеров, способных воспроизводить себя.



Новейшая модель, разработанная в рамках проекта, получила название "Mendel" и может быть собрана любым желающим. Стоимость всех компонентов составляет 520 долларов, указано на сайте проекта. Такое устройство умещается на столе и может печатать объекты объемом до 1110 кубических сантиметров (такой объем имеет куб с ребрами длиной около 10,3 сантиметра).

The Pirate Bay был открыт в сентябре 2003 года и является одним из крупнейших торрент-трекеров мира. По данным самого сервиса, он хранит более четырех миллионов торрентов (ссылок на файлы, размещенные на компьютерах пользователей). 21 января 2012 года сервис отказался от слогана "крупнейший в мире", взяв вместо этого фразу "крупнейший в галактике".

Хочешь в будущее сегодня? Становись пиратом.

Новости opensource-ферм.

http://i-ddragon.livejournal.com/128617.html
Камрад [info]immortaz уже поднимал эту тему. Хочу продолжить.

Хорошая новость с компьютерры:

28 декабря 2011 года был анносирован выпуск первого DVD с названием Civilization Starter Kit - который собрал созданные за всё время полные комплекты чертежей и документации, а также отчётные видеоролики. Пока что это чертежи 4 из 50 задуманных машин, включая многоцелевой трактор и прессователь строительных блоков.

...во время выступления на TEDx Марчин прямо заявил, что собрал спроектированный им трактор за шесть дней, а производительность созданных машин такова, что один человек может за день посадить сотню деревьев или спрессовать порядка пяти тысяч кирпичей, которых достаточно для постройки жилища.


Короче, дело идёт.

ЗЫ: не забываем про возможную месть со стороны загнивающего капитализма.
http://i-ddragon.livejournal.com/127948.html
Собственно, придумывая доктрину просюмеризма - я сказал, что дескать опорой его должен стать некий средний класс. При этом я сделал важное замечание:

Требую заметить, что понятие среднего класса, используемое здесь, отличается от используемого в быту.

Присутствует непонимание отличия среднего-класса-в-моём-понимании от среднего слоя "среднего класса" в том понимании, в котором оно утвердилось в массах. Под средним классом я подразумевал людей, которые смогут организовать новые средства производства. Все эти хипстеры и офисный планктон средним классом как основой просюмеризма не являются никак - это скорее деградировавший пролетариат.

Короче, называть хипстеров и офисный планктон "средним классом капитализма" - это то же самое, что и называть прикормленную дворянами чернь "средним классом феодализма" - реальным "средним классом феодализма" были ремесленники и торговцы. А раскормленная чернь ушла в прошлое вместе со своими хозяевами-феодалами. Наверняка перед крушением феодализма тогдашний "средний" "класс" тоже жировал. Правда, и их роль в истории была наименьшей.

Ну и разумеется для установления новой формации может понадобиться революция (старый класс господ власть просто так не отдаст!), причём не только размаха оранжевой, но возможно и красной. А для этого как бы нужна смелость и отмороженность и инициативность, готовность рисковать и пр. А жизнь в мире айфонов мало способствует развитию этих качеств - меньше даже, чем жизнь в мире банановых пальм Чунга-Чанги или бомжатных помоек Мухосранска. Не, может конечно везде найтись достойный Человек и даже ЧЕЛОВЕК, но в некоторых местах его нахождение весьма-весьма маловероятно.

Какой отсюда вывод - первым делом надо перестать себя соотносить со "средним классом" - средним слоем. С высшим соотносить вряд ли удастся - это будет просто самохвальский ЧСВ - так лучше уж идентифицировать себя как чать нижнего слоя, а не среднего. Если выбирать из двух зол меньшее - то больше преимуществ даёт самоидентификация себя с нищебродами-гастарбайтерами, а не с айфоновыми хипстерами. Ибо у первых по крайней мере живы здоровые инстинкты. Вторые - просто бесполезные паразиты, от которых избавятся не только с преодолением капитализма, но и скорее всего сами капиталисты первыми их выкинут подальше от кормушки - причём без малейшего ответного сопротивления.
Лучше здоровая злоба, чем ОБВМ!

Марксизм-просюмеризм

Анатолий Фёдоров

Анатолий Фёдоров (R.I.P.)

Убеждённый сторонник идей МАРКСА.Неприемлю совершенно "марксистов"-исказителей Великого Учения.Многие года разрабатываю свой ПРОЕКТ Будущего Жизнеустройства людей на нашей изумительно красивой планете ЗЕМЛЯ, терпящей (порой невосполнимый урон-уничтожены уже многие виды растений и животных) насилие от НЕОБДУМАННЫХ действий, хищнического использования природных ресурсов.Центральная Идея Проекта -Суверенитет Человека, а не общества, когда всю предшествующую Историю интересы Человека приносились в жертву "общественным интересам" (зачастую ложным, а то и преступным: бонапартизм, гитлеризм, сталинизм, маоизм ...).

Многоуважаемая Ирина! Подобных попыток скрестить капиталистического ежа (рынок) с социалистическим ужом (планове производство)=несть числа!И все они глубоко заблуждаются, что действуют по идеям Научного коммунизма МАРКСА...У Энгельса (предвидел же гений) в Анти-Дюринге чётко прописано, что так или иначе, государство с монополиями или без них СТАНЕТ собственником общественных средств производства, но..это никак не решает проблемы ЭКСПЛУАТАЦИИ, а только доводит их до крайней степени..

Я не могу РАССТОЛКОВЫВАТЬ азбуку НК (её нужно не только понять, но и прочувствовать)на своих страницах я многое написал,повторяться=нет сил...ВСЕ "марксисты" извратили ГЛАВНОЕ у МАРКСА,что только УСТРАНЕНИЕ общественного разделения труда, является ГЛАВНЫМ отличием Социализма от капитализма, а НЕ плановость ЭКОНОМИКИ,чёрт их всех побери...Когда люди будут собственниками своих средств производства, то ОНИ будут производить только то, что им НУЖНО...без грёбаного плана (областного,республканского,национального, мирового..что ЕСТЬ АХИНЕЯ великая (см
http://www.proza.ru/2009/10/09/623 )
С поклоном низким Вам.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   25.10.2011 18:02   Заявить о нарушении правил
Боюсь Вы ничего не поняли. Елена Николаевна Ведута уникальный специалист. Я была на её лекции. Если просто: крушение СССР стало возможно в первую очередь по причине путаницы в формулировках - так термин "товар" начисто снес смысл формулы "социалистическое производство", т.к. производится должен прежде всего "продукт" количество которого должно быть рассчитано, т.е. спланировано. Вот это-то и не удавалось сделать потому что не существовало возможности просчитать эти огромные объёмы - не было мощных ЭВМ. Теперь же, как Вы понимаете, всё это можно сделать без издержек и без излишков - т.е. в количестве необходимом и достаточном. Вот и всё.

Ирина Купцова   26.10.2011 14:53   Заявить о нарушении правил
Милая ИРИНА! Давно и всё Я понял у этих"новаторов"..Хотя бы МЫСЛЕПУТАННИЦЫ Ирины Арзамасцевой...НИГДЕ и НИКОГДА МАРКС НЕ говорил,что КОММУНИЗМ=это плановое хозяйство в масштабах СТРАНЫ (планеты)...Всё о чём ОН утвердително и однозначно ПИСАЛ=это что САМ народ (производитель всего и вся) должен взять СРЕДСТВА производства в СВОИ руки..Просто поразительно,что такие умные головы,как Ваше и Ведуты, не могут ПОНЯТЬ, что никто за меня НЕ определит ,что мне нужно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС,,,Дайте мне такую возможность...и я пошлю куда подальше всех экономистов и плановиков...Сейчас технология такова,что я сам себе могу (с помощью робототехники) сшить себе и ботинки,и костюм,и пальто,и брюки,и рубаху...На кой хрен мне надо,чтобы кто-то в Китае сшил мне рубаху..которуя я себе заказал ..полгода назад (пока компбютеры всего мира составляли и увязывали заявки 6 000 000 000 населения ПЛАНЕТЫ).Заказал ГОЛУБУЮ с рукавми, но у соседа такая же, а мне захотелось ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС зелёную с кортким рукавом...
только не выдавйте АРГУМЕНТ, что САМОЛЁТ-то Я не смогу СДЕЛАТЬ...Если ЗАДАДИТЕ,то отвечу..в следуюший раз (сил нет,я смертельно болен)
С поклоном...


Анатолий Фёдоров   26.10.2011 17:12   Заявить о нарушении правил
http://i-ddragon.livejournal.com/121204.html
По наводке из "Пиратской партии"

Сергей Переслегин в своём блоге пишет:

Довольно очевидно, что борьба за соблюдение авторских прав абсолютно не в интересах Российской Федерации. Да, конечно, совершенно не стыдно сказать, что как Запад легко и с удовольствием пользуется нашей нефтью, так мы можем легко и с удовольствием пользоваться созданным у них программам обеспечением. В конечном счете, это одна из форм нашей попытки получить обратно то, что было разрушено в России за время перестройки и катастрофы 90-х годов. То есть за то, что Запад получил неэквивалентным обменом после окончания холодной войны. Нет, опять же всё абсолютно честно – Запад выиграл холодную войну и получил по этому поводу свою долю активов. Но холодная война закончилось, и сейчас мы используем классические пиратские способы, чтобы подорвать монополию тех сторон, которые наиболее сильны в международной торговле. Так было, например, несколько сотен лет назад, когда мировой торговлей владела Испания, а Англия желала эту монополию разрушить. И что довольно любопытно, даже в современной литературе не очень принято объяснять, что английские пираты были самыми что ни на есть обыкновенными, переводя на нынешний язык террористами и убийцами, поскольку они делали то, что было необходимо и желательно их родине. В настоящее время, да, совершенно точно пиратство идет не на просторах мирового океана – ну не будем показывать пальцев на сомалийцев и на индонезийцев, что называется, каждый пытается стричь там, где может. Сейчас пиратство идет в зонах технологий и зонах информационного обеспечения.

Всё правильно. Read more... )

Nov. 13th, 2011

Навстречу апокалипсису: опенсорсная ферма

Над open source принято смеяться: мол, зачем изобретать велосипед, когда и так то же самое есть, причём лучше и удобнее. Это, конечно, если цивилизация в её нынешнем виде будет жить бесконечно. А представьте себе, как быть, если апокалипсис всё-таки произойдёт, но избранные выживут? Откуда им черпать знания, восстанавливать утраченное? Опять пахать на волах (и то, если повезёт). Пахать на волах не придётся: опенсорсная постапокалиптическая ферма – вот наше будущее!

Global Village Construction Set in 2 Minutes from Open Source Ecology on Vimeo.



Global Village Construction Set – это самодельная, практически бесплатная, опенсорсная платформа для создания 50 различных сельскохозяйственных машин. С помощью неё не составит труда создать небольшую современную самодостаточную цивилизацию. Люди, которые всё это придумали, недавно начали собирать деньги на свою идею на ресурсе Kickstarter, пользователи которого уже помогли воплощению многих интересных идей материально. Вообще, группа Open Source Ecology уже четыре года занимается всем этим исключительно на пожертвования.

Конечно, про постапокалиптическое будущее я загнул – мысль, стоящая за проектом не заходит так далеко. Опенсорсные фермеры хотят дать возможность каждому желающему начать возделывание земли с минимальными затратами и максимальным комфортом. Эта инициатива может помочь не только хиппующим «детям природы», но и жителям развивающихся стран. Это такой конструктор Lego, только игра в который приносит реальную пользу.

К тому же, детали опенсорсных машин не только дешёвые, они взаимозаменяемые – на любой свалке есть. Таким образом, и чинить всю эту технику не составит труда.

Wiki проекта можно изучить здесь http://opensourceecology.org/wiki,
страничка на Kickstarter тут http://www.kickstarter.com/projects/622508883/global-village-construction-set,
а речь основателя Global Village Construction Set можно посмотреть на TED http://www.ted.com/talks/marcin_jakubowski.html

Автор: Михаил Карпов

Нейросоц и все такое

Няяя... нашла вот такой вот ресурсег в Сети, http://neurosoc.ru, и даже качнула/прочитала оттуда книжко, И.Бощенко, "Эволюция социальных систем"...

В принципе, мысль очч интересная, а именно, что "любому Великому Переходу (дикость, аграрность, индустриал, постиндустриал) соответсвует своя СистемаУправления.
СУ-1 , для дикарей - подзатыльники вождя и обычаи;
СУ-2, для аграриев - кнут барина и "заветы веры";
СУ-3, для индустриала - законы, контракты и бабло;
СУ-4, для постиндустриала - система рейтингов и весов АКА Нейросоц"...
И, на счет первых 3-х пунктов, соглашусь полностью и абсолютно...равно как и с тем, что
индустриальные регуляторы (бабки и законы), очч плохо работают, для NBIC-вещей (копиразм тому порукой)...
Но вот что вместо этого ?
Если Нейросоц Бощенко...то может кто подскажет, юзалось ли это где-то РЕАЛЬНО ?
Алсо, если брать всякие коммьюнити, типа линуксового и т.д....что и как там с регулированием ???
Ведь не баблом жеш, ибо "опенсурс" ...
В общим, кто что может предложить из новых, "не-корпоративных" методов управления большими
проектами/коммьюнити ?
Алсо, что из предложенного УЖЕ юзается в реале ?

зы

соррьки, что немного сумбурно, вот ;-)
http://i-ddragon.livejournal.com/113751.html
Пока вы тут сидите в интернетах (мы то есть), добрые люди творят добрые дела:

Житель Швеции собрал у себя на кухне ядерный реактор
Житель Швеции собрал у себя на кухне ядерный реактор

Полиция шведского города Энгельхольм в среду, 3 августа, задержала 31-летнего Ричарда Хандла, который в одиночку собрал у себя дома ядерный реактор.Экспериментатор заказывал необходимые радиоактивные вещества за рубежом, а остальные детали реактора собирал из подручных средств, передает Би-би-си. Полиция так бы никогда и не узнала об экспериментах Р.Хандла, если бы он сам не обратился в Шведское управление по ядерной безопасности. Мужчину интересовал вопрос, закончил ли... Читать далее >

РБК. Общество



Случай кстати не единственный (вот например про ребёнка).

Большой недостаток этих и подобных людей в том, что они в конце концов покоряются перед системой - добровольно обращаясь к властям или бросая опыты после очередной неудачи.

P.S. кстати - если принять во внимание вот эти мысли, то товары с радиоактивными веществами могут в ближайшее время изьять из продажи.